Le Procureur général reprend la direction de l'enquête dirigée contre Claude D. dans l'affaire "Marie"

Comme il l'avait annoncé dans le courant de l'été, le Procureur général du canton de Vaud a formellement repris la direction de l'enquête pénale dirigée contre Claude D., pour assassinat notamment. Le Procureur du Ministère public de l'arrondissement du Nord vaudois, jusqu'ici en charge de la direction de la procédure, cesse ainsi de s'occuper de l'affaire. Celle-ci sera instruite par le Procureur général, qui poursuivra les investigations déjà fouillées et étendues, menées jusqu'ici tant par le procureur d'arrondissement que, sous son autorité, par les inspecteurs de la Police de sûreté vaudoise.

Depuis le début de l'instruction, le Procureur général a été en contact régulièrement avec le Procureur du Ministère public de l'arrondissement du Nord vaudois, qui l'a tenu au courant des développements de l'enquête placée jusqu'ici sous sa direction. Plus de trente témoins ont été entendus, tant par le procureur que par les inspecteurs de la Police de sûreté. Quant à Claude D., il a été interrogé à neuf reprises. Des recherches techniques ont également été engagées, visant essentiellement à déterminer le déroulement précis des faits reprochés à Claude D., soit l'enlèvement et l'homicide de Marie dans la soirée et la nuit du 13 au 14 mai 2013, et le contexte de la relation nouée dans les semaines précédentes entre sa victime et lui. Le rapport d'autopsie devrait être déposé par le Centre universitaire romand de médecine légale (CURML) à la fin du mois de septembre. L'enquête devra également comporter une, voire deux expertises psychiatriques du prévenu. En effet, si le prononcé d'un internement à vie entre en considération en raison de la gravité des actes reprochés et des antécédents de C.D., déjà condamné pour assassinat en 2000, le Code pénal exige qu'une telle décision soit prise sur la base de deux expertises. Celles-ci devront être réalisées par au moins deux experts indépendants l'un de l'autre et expérimentés qui n'ont pas traité l'auteur ni ne s'en sont occupés d'une quelconque manière. Par ailleurs, le Procureur général et les enquêteurs procéderont encore, notamment, à des auditions du prévenu et de témoins dans la mesure nécessaire à l'élucidation des faits en vue d'une mise en accusation.

Partager la page

Partager sur :