Détail objet

Auteur

Yannick Maury

Date du dépôt

23.08.2022

Département pilote

DITS

Département en appui

DJES

Identifiant

22_MOT_28

Commission

CTAFJ

Délais réponse du CE

20.11.2024

Dernière décision du GC

Prise en considération, 21.11.2023

Texte déposé

En avril dernier, la Commission fédérale contre le racisme (CFR) publiait son rapport sur la situation 2021. Il en ressortait, entre autres, que les signalements pour discrimination ou actes à caractère raciste avaient doublé entre 2019 et 2021, notamment sous l’effet du Coronavirus.

Corollaire de cette augmentation des cas, une nouvelle catégorie de victimes a malheureusement dû être introduites par la CFR, à savoir les personnes asiatiques, alors que, dans le même temps, les cas d’antisémitisme ont plus que triplé, étant constaté qu’il a été reproché tantôt aux personnes asiatiques, tantôt aux personnes de confession juive d’être responsables de la crise ou d’en tirer parti.

 

Si l’on pouvait, jusqu’à il y a peu, espérer que les symboles qui relèvent du nazisme et de son idéologie mortifère étaient moins visibles pour le grand public suisse, la crise sanitaire précitée a tristement prouvé le contraire.

Lors des différentes manifestations qui ont eu lieu ces 30 derniers mois, un certain nombre de manifestantes et de manifestants ont déployé tout un panel de symboles issus de l’idéologie nazie, souvent détournés et tournés en dérision, mais aussi parfois au premier degré, ce qui est bien plus grave.

 

À cet égard, la Coordination Intercommunautaire contre l’Antisémitisme et la Diffamation (CICAD) relevait dans son dernier rapport annuel la nécessité de punir l’utilisation et la diffusion publiques de symboles racistes, notamment nazis, en plus de renforcer la prévention et la sensibilisation[1]. Il est également à souligner la posture difficilement compréhensible du Conseil Fédéral, qui a jusque-là toujours refusé d’interdire de tels symboles, allant ainsi à contre-courant des demandes de parlementaires, des associations et de la société civile. Cette réticence fédérale, qui ralentit une réforme d’envergure nationale, justifie l’action cantonale, qui a souvent servi de laboratoire pour certaines avancées sociales.

 

Certains États comme la France prévoient déjà de telles disposition, à l’image de l’article R645-1 de son code pénal, qui stipule qu’il est interdit « de porter ou d'exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant les uniformes, les insignes ou les emblèmes qui ont été portés ou exhibés soit par les membres d'une organisation déclarée criminelle en application de l'article 9 du statut du tribunal militaire international annexé à l'accord de Londres du 8 août 1945»[2]. La loi pénale vaudoise (LPén) pourrait, parmi d’autres et à titre d’exemple non exhaustif, servir de base pour une telle interdiction cantonale.

 

Tant le canton de Vaud que d’autres cantons, en tant qu’États à part entière dans notre système fédéraliste, ont démontré à maintes reprises qu’ils étaient maîtres de ce qui se passait sur leur territoire. Évoluer dans un environnement vierge de symboles relevant du nazisme et de l’idéologie qui en découle devrait être un droit. Les extrémistes qui exploitent actuellement les lacunes juridiques lors, par exemple, de manifestation font preuve d’une attitude blessante pour les minorités concernées, puisqu’il est aujourd’hui possible d’exhiber de tels emblèmes sans être inquiété.

Bien entendu, des exceptions doivent pouvoir exister, par exemple, pour des motifs historiques, pédagogiques, etc.

 

 

Aussi, au vu de ce qui précède, les signataires de la présente motion demandent au Conseil d’État d’interdire et de punir l’utilisation et l’exhibition des symboles relevant du nazisme sur le sol vaudois.


 

[1]http://cicad.ch/sites/default/files/basic_page/pdf/Rapport-2021_2021-FINAL.pdf

[2]https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000022375941/

Conclusion

Renvoi à une commission avec au moins 20 signatures

Documents

LienTitre
  22_MOT_28-Texte déposéIntervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
21.11.2023
06.06.2023
30.05.2023
23.05.2023
30.08.2022
23.08.2022

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Nathalie VezVER
Valérie InduniSOC
Jean-Louis RadiceV'L
Kilian DugganVER
Cendrine CachemailleSOC
Hadrien BuclinEP
Carine CarvalhoSOC
Alberto MocchiVER
Anna PerretVER
Isabelle FreymondSOC
Géraldine DubuisVER
Thanh-My Tran-NhuSOC
Alexandre DémétriadèsSOC
Yolanda Müller ChablozVER
Valérie ZoncaVER
Mathilde MarendazEP
Muriel ThalmannSOC
Cédric RotenSOC
Felix StürnerVER
Nathalie JaccardVER
Théophile SchenkerVER
Patricia Spack IsenrichSOC
Laurent BalsigerSOC
Martine GerberVER
Julien EggenbergerSOC
Joëlle MinacciEP
Sabine Glauser KrugVER
Alice GenoudVER
Jean TschoppSOC
Pierre WahlenVER
Rebecca JolyVER

Partager la page

Partager sur :