Détail objet

Auteur

Jean-Rémy Chevalley

Date du dépôt

13.09.2022

Département pilote

DJES

Département en appui

DSAS

Identifiant

22_QUE_36

Commission

-

Délais réponse du CE

13.10.2022

Dernière décision du GC

-

Texte déposé

selon les bruits qui courts, une pénurie électrique menace pour l'hiver à venir, si l'on fait le décompte des appareils, véhicules et infrastructures utilisant de l'électricité comme énergie, on ose à peine imaginer le problème qui se poserait en cas de coupure.

La question est légitime, en cas de manque d'énergie électrique, quelles secteurs pourraient ou devraient être disconnectés sans mettre à mal l'activité économique et le bien-être du citoyen.

 

la coupure de l'éclairage publique, l'arrêt d'utilisation nocturne des terrains de sport, le chauffage des piscines, les remontées mécaniques, l'affichage publicitaire éclairé etc...

 

J'ai donc l'honneur de poser la question suivante, le Conseil d'Etat a-t-il approché les plus gros distributeurs d'électricité Romands pour mettre sur pied une planification à cout terme des coupures qui pourraient être réalisables, sans de trop impacter la vie quotidienne et permettraient des économies énergétiques, tout en permettant d'avoir une information à donner à la population?

 

 

Documents

LienTitre
  22_QUE_36-Texte déposéIntervention parlementaire

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Jean-François CachinPLR
Nicolas BolayUDC
Jean-Bernard ChevalleyUDC
Gérard MojonPLR
Fabrice NeyroudUDC
Jacques-André HauryV'L
Laurence BassinPLR
Guy GaudardPLR
Grégory BovayPLR
Sabine Glauser KrugVER
Sergei AschwandenPLR
Pierre-André RomanensPLR
Mathieu BalsigerPLR
Jean-Daniel CarrardPLR
Josephine Byrne GarelliPLR
Céline MisiegoEP
Nicola Di GiulioUDC
Marc MorandiPLR
Loïc BardetPLR

Partager la page

Partager sur :