Sous-navigation

Votre identité

Démarches en ligne

Gérez facilement vos démarches administratives en ligne pour les personnes, entreprises, fondations et communes.

Portail IAM

Accès aux applications pour les collaborateurs-trices de l’Etat de Vaud et les partenaires.

Section de recherche

Postulat Jerome De Benedictis et consorts au nom des Député-es des Districts de l'Ouest lausannois et de Morges - Sécurité et accompagnement des sites de recyclage à haut risque dans le Canton

Auteur

Jerome De Benedictis

Date du dépôt

01.09.2026

Département pilote

DJES

Département en appui

DFTS

Identifiant

26_POS_45

Commission

-

Délais réponse du CE

29.09.2027

Dernière décision du GC

Pris en considération, 29.09.2026

Texte déposé

Les Députées et Députés du District de Morges et du District de l’Ouest lausannois sollicitent le Conseil d’Etat pour une étude urgente sur la compatibilité d'industries à risques majeurs avec une agglomération densément peuplée, suite à l'incendie du 28 août 2026 sur un site de recyclage de déchets métalliques à Ecublens.

 

Le vendredi 28 août 2026, un important incendie s'est déclaré sur un site de recyclage de déchets métalliques à Ecublens. Le canton a activé AlertSwiss, invitant la population de l'Ouest lausannois à confiner ses logements. L'A1 a été fermée dans les deux sens et le trafic ferroviaire Lausanne–Genève fortement perturbé. C'est la troisième intervention pour incendie sur ce site en douze ans, dont deux sinistres d'ampleur. À la suite du sinistre, AlertSwiss a recommandé à la population de consulter en cas de symptômes persistants ou inhabituels, notamment respiratoires, de laver abondamment les fruits et légumes exposés aux fumées et de renoncer à ceux portant des dépôts visibles de suie ou de cendres et d'éviter la consommation d'œufs d'élevages privés en cas de suies visibles dans leur environnement. De plus, les relevés de pollutions enregistrés aux différentes stations de mesure indiquent des seuils de dangerosité largement dépassés.

 

Ces recommandations confirment la réalité d'un risque sanitaire pour les riverains. S'y ajoutent les eaux d'extinction, susceptibles d'avoir pollué la Venoge sans que cela n'ait été établi, ainsi que d'importants effets collatéraux pour la collectivité (fermeture de l'A1, interruption ferroviaire, mobilisation de moyens d'extinction exceptionnels), dont la prise en charge financière reste floue. Au-delà de ce seul sinistre, la question de fond est celle de la compatibilité des installations industrielles à risque récurrent avec un emplacement au cœur d'une agglomération densément peuplée et à proximité immédiate de voies de communication d'importance nationale.

 

Le présent postulat charge le Conseil d'État d'étudier, dans les meilleurs délais, la compatibilité, de manière générale, de sites industriels tels que celui précité présentant un haut niveau de dangerosité avec une implantation en zone d'agglomération densément peuplée et à proximité de voies de communication d'importance nationale, en intégrant pleinement les impacts environnementaux de ce type de sinistre industriel (pollution des cours d’eau et des eaux souterraines, atteintes à la faune et à la flore, conséquences pour les exploitations maraîchères et les élevages riverains). Nous sollicitons également le conseil d’Etat pour proposer un accompagnement des entreprises concernées, ainsi que les mesures nécessaires pour garantir durablement la sécurité de la population et la préservation de son environnement (renforcement des normes, formations spécifiques aux recyclages des véhicules équipés de nouvelles technologies notamment de batteries lithium-ion, conditions d'exploitation, mesures de protection de l'environnement ou éventuellement relocalisation). De plus, la réponse au présent postulat sera l’occasion pour le Conseil d’Etat de communiquer les conséquences mesurées de l’événement du 28 août ainsi que l’application du principe du pollueur-payeur, soit l’éventuelle facturation de l'intervention, la part supportée par l'ECA, par les Communes et par le Canton, ainsi que couverture des préjudices subis par des tiers. 

Nous remercions par avance le Conseil d’Etat pour ses réponses.

 

Echandens, le 31 août 2026

 

Pour le District de Morges : Cretegny Laurence, De Benedictis Jerome, Demont Michael, Desmeules John, Jaques Vincent, Jaton Laure, Pernoud Pierre-André, Jobin Philippe, Maury Yannick, Morandi Marc, Paccaud Yves, Perret Anna, Podio Sylvie, Richard Claire, Rime Anne-Lise, Suter Nicolas

Pour le District de l'Ouest lausannois : Deillon Fabien, Demaurex Aurélien, Jaccard Nathalie, Joly Rebecca, Kaelin Pierre, Kaeser Alice, Keller Vincent, Pittet Blanche Sylvie, Rezso Stéphane, Rydlo Alexandre, Sarrasin Oriane, Spack Isenrich Patricia, Weissert Cédric, Wyssa Michael, Zünd Georges


 

Conclusion

Prise en considération immédiate

Documents

LienType
 26_POS_45-Texte déposé Intervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
29.09.2026 -
22.09.2026 -
15.09.2026 -
08.09.2026 -
01.09.2026 -

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Vincent Jaques SOC
Laurence Cretegny PLR
Aurélien Demaurex V'L
Théophile Schenker VER
Georges Zünd PLR
Henri Klunge PLR
Michael Wyssa PLR
Stéphane Rezso PLR
David Raedler VER
Vincent Keller EP
Cédric Weissert UDC
Nicolas Suter PLR
Jean-Claude Favre V'L
Rebecca Joly VER
David Vogel V'L
Sylvie Pittet Blanchette SOC
Isabelle Freymond IND
Pierre Conscience EP
Joëlle Minacci EP
Marc Vuilleumier EP
Romain Pilloud SOC
Pierre-André Pernoud UDC
Felix Stürner VER
Nathalie Jaccard VER
Patricia Spack Isenrich SOC
Marc Morandi PLR
Sergei Aschwanden PLR
John Desmeules PLR
Kilian Duggan VER
Oriane Sarrasin SOC
Claude Nicole Grin VER
Pierre Kaelin PLR
Anne-Lise Rime PLR
Claire Richard V'L
Nathalie Vez VER
Josephine Byrne Garelli PLR
Ariane Morin VER
Olivier Agassis UDC
Monique Ryf SOC
Sébastien Humbert V'L
Sylvie Podio VER
Circé Fuchs V'L

Partager la page