Sous-navigation

Votre identité

Espace sécurisé

Gérez facilement vos démarches administratives en ligne pour les particuliers, entreprises, fondations et communes.
Exemples de démarches
  • Remplir et déposer sa déclaration d’impôt
  • Consulter son dossier fiscal
  • Remplacer son permis de conduire (particuliers)
  • S’inscrire à la maturité professionnelle post-CFC (étudiants)
  • Obtenir une première autorisation frontalière (entreprises)
  • Demander un soutien à un projet culturel (associations)
  • Accéder au registre cantonal des personnes (communes)

Portail IAM

Accès aux applications pour les collaborateurs-trices de l’Etat de Vaud et les partenaires.
Exemples d’applications
  • ACTIS (Camac 2010)
  • EasyVista
  • LAGAPEO
  • LA PLACE
  • NEO
  • PAREO
  • Passerelle Employeur - Impôts à la source
  • RCPers - Registre Cantonal des Personnes
  • Réquisition - Désignation Électronique (ReqDes)
  • RDU
  • Themis
  • Votelec - Dépouillement
  • Wiki projets ACV

Section de recherche

Simple question Sébastien Cala et consorts - Rapport Meylan : transmission de documentation au Grand Conseil

Auteur

Sébastien Cala

Date du dépôt

02.06.2026

Département pilote

CHAN(DPT)

Département en appui

-

Identifiant

26_QUE_45

Commission

-

Délais réponse du CE

02.07.2026

Dernière décision du GC

-

Texte déposé

Dans le récent rapport Meylan, il est attesté que Mme la Conseillère d’Etat Dittli a signé une convention avec M. Mathey, ancien Président de la CFR1, afin d’obtenir le retrait d’une plainte pénale à son encontre. Cette convention a engagé de l’argent public sous deux formes, le paiement des frais d’avocats de M. Mathey et l’attribution d’un mandat à ce dernier. 
Le rapport Meylan atteste que l’attribution du mandat susmentionné à M. Mathey est une contre-partie du retrait de la plainte pénale à l’encontre de Mme la Conseillère d’Etat Dittli. Cette dernière conteste ce fait qu’elle avait, selon les faits relevés dans le rapport Meylan, par ailleurs dissimulé au Conseil d’Etat et au Grand Conseil jusqu’à la publication du dit rapport. 


A la suite de ces événements, les soussignées et soussignés, ont l’honneur de poser la question suivante au Conseil d’Etat : 


En vertu de l’art. 10 LGC, le Conseil d’Etat peut-il transmettre une copie de ladite convention liant Mme la Conseillère d’Etat Dittli et M. Mathey aux membres du Grand Conseil ?

 

D'avance, nous remercions le Conseil d'Etat pour sa réponse. 

Documents

LienType
 26_QUE_45-Texte déposé Intervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
02.06.2026 -

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Sandra Pasquier SOC
Joëlle Minacci EP
Géraldine Dubuis VER
Céline Misiego EP
Marc Vuilleumier EP
Cendrine Cachemaille SOC
Yves Paccaud SOC
Muriel Thalmann SOC
Pierre Zwahlen VER
Claire Attinger Doepper SOC

Partager la page