Sous-navigation

Votre identité

Espace sécurisé

Gérez facilement vos démarches administratives en ligne pour les particuliers, entreprises, fondations et communes.
Exemples de démarches
  • Remplir et déposer sa déclaration d’impôt
  • Consulter son dossier fiscal
  • Remplacer son permis de conduire (particuliers)
  • S’inscrire à la maturité professionnelle post-CFC (étudiants)
  • Obtenir une première autorisation frontalière (entreprises)
  • Demander un soutien à un projet culturel (associations)
  • Accéder au registre cantonal des personnes (communes)

Portail IAM

Accès aux applications pour les collaborateurs-trices de l’Etat de Vaud et les partenaires.
Exemples d’applications
  • ACTIS (Camac 2010)
  • EasyVista
  • LAGAPEO
  • LA PLACE
  • NEO
  • PAREO
  • Passerelle Employeur - Impôts à la source
  • RCPers - Registre Cantonal des Personnes
  • Réquisition - Désignation Électronique (ReqDes)
  • RDU
  • Themis
  • Votelec - Dépouillement
  • Wiki projets ACV

Section de recherche

26_INT_107 - Interpellation Quentin Racine et consorts - La Rozavère : Comment le DSAS a-t-il pu laisser échapper un demi-million de francs ? (Développement).

Séance du Grand Conseil du mardi 25 août 2026, point 17 de l'ordre du jour

Texte déposé

Dans un arrêt du 19 juin 2026 (GE.2025.0189), la Cour de droit administratif et public a retenu que les informations ayant permis de constater des dépassements importants des plafonds de rémunération au sein de la Fondation La Rozavère figuraient déjà dans les reportings transmis à l'autorité de surveillance en 2022 et 2023. Le Tribunal a dès lors considéré que les prétentions de restitution relatives aux exercices 2021 et 2022 étaient prescrites, avec pour conséquence que l'essentiel des montants réclamés ne pourra pas être recouvré. 

 

Cette situation soulève des interrogations quant à l'efficacité des mécanismes de contrôle de l'État et aux responsabilités découlant d'une telle perte financière pour les finances publiques.

 

J'ai dès lors l'honneur de poser au Conseil d'État les questions suivantes :

 

  1. Comment le Conseil d'État explique-t-il que ces dépassements n'aient pas été détectés et traités dans le délai légal alors que les données figuraient déjà dans les reportings remis à l'administration malgré l’effectif important de la DGCS ?
  2. Une analyse interne a-t-elle été menée afin d'identifier les causes de cette prescription ? Si oui, quelles en sont les principales conclusions ?
  3. Le Conseil d'État considère-t-il que la prescription des créances de restitution constitue un dommage pour les finances publiques cantonales ? 
  4. Le Conseil d'État a-t-il examiné l'engagement de la responsabilité d'un ou plusieurs collaborateurs au sens des articles 9 et suivants de la LRECA ? Si non, pourquoi ? 
  5. Le Conseil d'État a-t-il vérifié si des situations comparables existent dans d'autres établissements ou institutions subventionnés par le canton ?
  6. Quelles mesures concrètes entend-il prendre afin qu’un épisode similaire ne puisse plus se reproduire à l'avenir ?

Conclusion

Souhaite développer

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Michael WyssaPLR
Pierre-François MottierPLR
Nicolas SuterPLR
Loïc BardetPLR
Florence Bettschart-NarbelPLR
Josephine Byrne GarelliPLR
Thierry SchneiterPLR
Monique HofstetterPLR
Grégory BovayPLR
Gérard MojonPLR
Laurence BassinPLR
Maurice TrebouxUDC
Sergei AschwandenPLR
Maurice NeyroudPLR
Graziella SchallerV'L
Cédric WeissertUDC
John DesmeulesPLR
Nicolas BolayUDC
Aurélien ClercPLR
Jean-Daniel CarrardPLR
Jerome De BenedictisV'L
Géraldine DubuisVER
Jean-Luc BezençonPLR
Pierre-Alain FavrodUDC
Aurélien DemaurexV'L
Jean-François ThuillardUDC
Stéphane JordanUDC
Olivier PetermannPLR
Georges ZündPLR
Loïc SaugyPLR
Jean-Claude FavreV'L
Chantal Weidmann YennyPLR
Pierre-André RomanensPLR
Jean-Marc UdriotPLR
Kilian DugganVER
Mathieu BalsigerPLR

Documents

Retour à l'ordre du jour

Partager la page