Communications

Séance du Grand Conseil du mardi 14 janvier 2025, point 1 de l'ordre du jour

Transcriptions

Réponses du Conseil d’Etat aux simples questions, résolutions, déterminations et pétitions

Durant la semaine écoulée, le Conseil d’Etat a transmis au Grand Conseil les réponses suivantes : 

1. Réponse du Conseil d’Etat au Grand Conseil sur la Résolution Cédric Weissert et consorts au nom des groupes représentés au Grand Conseil - Fermeture de bureaux de poste dans notre canton (Réponse du CE sur la résolution publiée dans les actualités du GC sur internet) (24_RES_14)
2. Réponse du Conseil d’Etat au Grand Conseil à la simple question Mathilde Marendaz - Encouragement précoce à l’apprentissage du français : question sur sa mise en œuvre (24_QUE_78)
3. Réponse du Conseil d’Etat au Grand Conseil à la simple question Hadrien Buclin et consorts - Refuge pour jeunes LGBTIQ+ : où en est le projet ? (24_QUE_81)
4. Réponse du Conseil d’Etat au Grand Conseil à la simple question Nicolas Suter - Les arrêts du TF sur le point TARMED 00 2505 interrogent (24_QUE_82)
5. Réponse du Conseil d’Etat au Grand Conseil à la simple question Fabrice Moscheni - Le décret sur la régulation des équipements médico-techniques lourds ne s’applique-t-il pas au CHUV ? (24_QUE_85)

Démission – M. Pierre Wahlen, député

Je vous donne lecture de la lettre de démission de notre collègue, Pierre Wahlen. Je précise également que ce dernier n'a pas souhaité d'hommage. 

« Monsieur le président du Grand Conseil, mesdames les députées, messieurs les députés, 

après trois années passées au sein de notre assemblée, j’ai pris la décision de renoncer à poursuivre mon mandat à compter du 31 décembre 2024. Cette décision est motivée par plusieurs considérations autant personnelles que professionnelles. À côté de mon mandat à la municipalité de Nyon et d’une activité professionnelle exigeante, je n’ai pas été en mesure d’assumer mon mandat de député avec la disponibilité et l’engagement que j’estime nécessaires. Ce mandat mérite plus que ce que je peux lui offrir. Depuis mon assermentation, le 7 décembre 2021, jusqu’au 18 décembre 2024, j’ai participé à 124 séances au cours desquelles j’ai écouté avec plus ou moins d’assiduité – je dois l’avouer – les débats. Hors de ces murs, de plus en plus souvent de vérités objectivées par des faits sont remises en question, opposées à des opinions qui auraient la même valeur et relayées par des réseaux sociaux qui leur donnent une audience inédite. Toute tentative de rendre confuses ces distinctions est grave. Elle jette le discrédit sur la science, ruine les résultats et la prive de la possibilité de faire consensus. Je regrette que parfois, au sein même de notre Parlement, des opinions s’expriment en réponse à des arguments s’appuyant sur des faits objectivement fondés. Si nous pouvons avoir des divergences quant au chemin emprunté pour répondre aux défis que pose le monde dans lequel nous vivons, nous devrions partager les constats établis par des faits objectivement fondés. Cela me paraît un préalable indispensable qui permettrait d’éviter des débats émotionnels et par nature sans fin. 

Si je pars avec quelques regrets, je suis particulièrement heureux que cette décision me permette de passer le témoin à Jean Valentin de Saussure qui devrait être assermenté ce 14 janvier et dont vous découvrirez bientôt les qualités. Je lui souhaite de s’épanouir dans cette fonction. Je termine ce message en vous remerciant toutes et tous pour l’accueil bienveillant que vous m’avez réservé en particulier au sein de ma famille politique. Je pars avec la conscience que ce fut un honneur de siéger parmi vous et enrichi de belles rencontres. Je vous prie de recevoir, monsieur le président du Grand Conseil, mesdames les députées et messieurs les députés, l’expression de ma parfaite considération. » (Applaudissements.)

Demande de modification de l’ordre du jour 

Je demande une modification de l’ordre du jour. Avant de se prononcer sur un éventuel retrait de sa motion (24_MOT_41) inscrite à l’ordre du jour d’aujourd’hui, M. Aschwanden voudrait attendre le deuxième débat sur l’exposé des motifs et projet de décret réglant les questions relatives à la publication de la Feuille des avis officiels (24_LEG_137). Je demande donc une modification de l’ordre du jour pour traiter la motion Aschwanden lors d’une prochaine séance du Grand Conseil.

La demande de modification de l’ordre du jour est acceptée par 127 voix et 5 abstentions.

Cette motion sera traitée lors d’une prochaine séance du Grand Conseil.