Communications

Séance du Grand Conseil du mardi 8 décembre 2020, point 1 de l'ordre du jour

Transcriptions

Rappel des règles sanitaires

Les mesures sanitaires vous sont désormais connues : port du masque médical obligatoire, changement du masque à midi, hygiène des mains ¾ eau, savon, gel hydroalcoolique ¾ et rester chez vous en cas de symptômes.

Du point de vue institutionnel, mon but est que le Grand Conseil puisse mener à bien les débats budgétaires et, si possible, clore l’année 2020 avec le vague sentiment du travail accompli. Il m’est tout aussi important que chacun et chacune d’entre nous puisse profiter des fêtes de fin d’année en toute tranquillité avec ses proches. Pour que nous puissions toutes et tous profiter de ce congé, il est essentiel de renoncer à siéger en présence de symptômes légers. En cas de doute ou de questions concernant la COVID, les infections virales ou la pandémie, je vous invite à profiter des compétences à votre disposition. Soyez assurés que tous collègues députés que nous soyons, Blaise Vionnet, Philippe Vuillemin et moi-même restons immuablement fidèles au secret médical et plaçons les considérations sanitaires à leur juste place.

Concernant les travaux de la semaine, l’ordre du jour que vous avez reçu couvre les deux jours de séance, la matinée de demain étant consacrée aux séances de groupes politiques.

Demande de modification de l'ordre du jour

Les cinq décrets de soutien à l’économie qui ont été acceptés par le Conseil d’Etat mercredi dernier, 2 décembre, ont été traités le 3 décembre à la Commission des finances ; vous avez tous reçu le rapport hier. Vu la situation et l’attente de nos citoyens par rapport à ces décrets, je souhaite demander à notre plénum d’avancer le traitement de ces cinq décrets à votre convenance, dans l’après-midi de demain ou en deuxième partie d’après-midi, puisque la séance est sans fin et que le budget est traité. Il serait providentiel pour toutes et tous de gagner une semaine. J’en dépose la demande formelle.

La discussion est ouverte.

J’ignore comment cela se passe dans d’autres groupes, mais le nôtre risque d’être partagé en deux, demain, et risque d’être relativement peu présent demain soir. Nous avons de la peine à comprendre les raisons pour lesquelles on ne peut traiter ces objets demain après-midi. La question reste de savoir si le quorum sera atteint. Le groupe des Libres ne pèsera de toute façon pas très lourd dans la balance.

Si d’aventure la demande de M. Berthoud devait être acceptée, je réviserais l’ordre du jour. Il est possible que certains blocs doivent être déplacés, compte tenu du fait que vous avez travaillé beaucoup plus efficacement que ce dont je présumais. L’ordre du jour vous parviendra dans la soirée ou tôt demain matin. Vous pourrez ainsi en discuter certains aspects lors de vos séances de groupe du matin. Demain nous siégerons de 14h à 17h puis de 18h à 21h. Il était prévu qu’une séance sans fin aurait lieu au-delà de 21h le cas échéant.

Je soutiens la demande de M. Berthoud. J’aimerais revenir sur la résolution qui aurait normalement suivi dans l’ordre du jour, c’est-à-dire ma résolution sur les tests rapides, et je demande instamment à la présidente qu’elle soit placée à l’ordre du jour — l’ayant déposée le 3 novembre — et je considère qu’il est important de pouvoir en discuter.

La discussion est close.

La modification de l’ordre du jour est acceptée par 114 voix contre 1 et 4 abstentions.

Comme annoncé, je vous ferai rapidement parvenir un nouvel ordre du jour.