26_INT_96 - Interpellation Mathilde Marendaz et consorts au nom EP - Urgence sur les chantiers de l'État : au prix de combien de vies humaines ? (Développement).

Séance du Grand Conseil du mardi 25 août 2026, point 8 de l'ordre du jour

Texte déposé

Lundi 15 juin 2026, un tragique accident de travail s’est déroulé sur le chantier du futur Campus Santé à Chavannes-près-Renens, propriété de l'État de Vaud (DGIP). Un ouvrier de 50 ans a fait une chute mortelle de 9 mètres après avoir marché sur une plaque coupe-feu qui a cédé. Ce drame absolu met en lumière une réalité systémique et alarmante que les syndicats, à l'instar d'Unia, ne cessent de dénoncer : la pression insoutenable liée aux délais de livraison des chantiers publics se fait trop souvent au détriment de la vie humaine. Nous avions déjà interrogé la surveillance des chantiers après le terrible drame de Malley (26_HQU_32 - Question orale Hadrien Buclin - Comment améliorer la prévention des accidents après le terrible drame de Malley ?)

L'ouverture de la Haute École de Santé Vaudoise (HESAV) est agendée pour août prochain. Pour tenir ce calendrier, le chantier subit un retard massif engendrant une planification délétère. Les témoignages de travailleurs décrivent une situation intenable, telles que :

• Superposition chaotique des tâches : des peintres, plâtriers, électriciens et résineurs se marchent dessus simultanément dans des espaces restreints, sans connaître les risques inhérents aux métiers des autres.
• Absence flagrante de sécurisation : absence de balisage interne et externe des zones à risque, ouvriers non équipés de masques malgré les vapeurs de solvants, et ferrailles saillantes non protégées.
• Logistique défaillante : une seule voie d'accès congestionnée empêchant le croisement des véhicules, absence de personnel de circulation et absence de contrôle rigoureux des accès à l'entrée du chantier.

Plus grave encore, des alertes concrètes avaient eu lieu : une dalle coupe-feu similaire avait déjà cédé une semaine auparavant sans faire de blessé. Les ouvriers étaient conscients du danger mais, pressurisés par la sous-traitance, ils n'avaient d'autre choix que de continuer à travailler.

Selon les données de la SUVA, le secteur de la construction paie un tribut disproportionné. Il y aurait 75 décès par années pour des ouvriers de la construction du gros œuvre et second œuvre, ce qui équivaut à plus de 6 décès par mois en Suisse. Selon Unia chaque 3 semaines un décès sur le lieu de travail dans le domaine de la construction. Les accidents graves y sont démultipliés par le stress et les délais irréalistes. En tant que maître d'ouvrage, l’État de Vaud se doit d'être irréprochable et exemplaire. On ne peut tolérer que la course contre la montre pour inaugurer un bâtiment se fasse au mépris de vies humaines et des règles fondamentales de la sécurité.

Au vu de ces éléments, j’ai l’honneur de poser les questions suivantes au Conseil d’État :

1. Une alternative pour la rentrée académique de la HESAV a-t-elle été planifiée au cas où le bâtiment ne pouvait pas être livré à temps ? 
2. Pourquoi cette alternative n'est-elle pas appliquée dès aujourd'hui au vu des risques sanitaires et sécuritaires majeurs qu'impose un chantier réalisé dans une telle précipitation ?
3. Quelles mesures concrètes et immédiates ont été prises par l'État et la Direction des travaux (Pragma SA) pour sécuriser le chantier du Campus Santé depuis le drame du 15 juin 2026 ?
4. Des condoléances officielles et publiques, un soutien financier, psychologique ou un dédommagement quelconque est-il envisagé pour la famille ainsi que pour ses collègues de travail par le Conseil d'État ?
5. Comment le Conseil d’État garantit-il son devoir d’exemplarité en matière de sécurité au travail sur les chantiers dont il est le maître d’ouvrage ? 
6. Des audits ou enquêtes de sécurité approfondis sont-ils prévus sur les chantiers actuels et futurs de l'État, à quelle fréquence, par quels organes (DGE/Inspection du travail, SUVA), et selon quelle procédure de signalement des écarts ?
7. D'autres chantiers d'importance cantonale connaissent-ils actuellement des retards critiques, et quelles mesures le Conseil d'État entend-il appliquer pour s'assurer que la pression des délais ne soit pas répercutée sur la santé des ouvriers ?

Sources :

https://www.vd.ch/actualites/actualite/news/26389-accident-de-travail-mortel-a-chavannes-pres-renens 

https://www.20min.ch/fr/story/chavannes-pres-renens-un-accident-mortel-a-eu-lieu-sur-le-chantier-de-camps-sante-103583451 

https://lecourrier.ch/2026/06/18/mort-dun-ouvrier-au-campus-sante/ 

https://www.rts.ch/audio-podcast/2026/audio/les-echos-de-vacarme-chantiers-pourquoi-tant-de-morts-29150999.html 

Conclusion

Souhaite développer

Documents

• 26_INT_96-Texte déposé

Transcriptions

Le 15 juin dernier, un accident de travail s’est produit sur le chantier du futur Campus Santé à Chavannes-près-Renens, propriété de l’Etat de Vaud. Un ouvrier de 50 ans a mortellement chuté d’une hauteur de 9 mètres après avoir marché sur une plaque coupe-feu qui a cédé. Ce drame met en lumière une réalité que les syndicats, comme UNIA, ont dénoncé depuis longtemps déjà, à savoir la pression insoutenable liée au délai de livraison des chantiers publics, qui se fait trop souvent au détriment de vie humaine. Nous avions déjà interrogé la surveillance des chantiers de l’Etat après le terrible drame de Malley. L’ouverture de la Haute Ecole de Santé vaudoise était agendée pour ce mois d’août. Tenir ce calendrier a engendré une planification délétère. Les témoignages de travailleurs ont décrit une situation intenable : superposition chaotique des tâches, absence de sécurisation ou logistique défaillante. Des alertes concrètes avaient eu lieu : une dalle coupe-feu similaire avait cédé une semaine auparavant sans faire de blessés. Les ouvriers étaient conscients du danger mais pressurisés par la sous-traitance, ils n’avaient d’autre choix que de continuer à travailler.

Les données de la SUVA dénombrent 75 décès par année d’ouvriers de la construction, du gros œuvre et second œuvre, ce qui équivaut à plus de 6 décès par mois, en Suisse. Ainsi, en tant que maître d’ouvrage, l’Etat de Vaud se doit d’être irréprochable et exemplaire en la matière. Dans cette interpellation, je pose au Conseil d’Etat des questions sur la planification de ce chantier, sur les risques sanitaires et sécuritaires majeurs encourus, et je lui demande comment il compte garantir à l’avenir son devoir d’exemplarité en matière de sécurité au travail sur les chantiers de l’Etat, ainsi que quelles mesures il entend appliquer sur ses chantiers pour s’assurer que la pression des délais ne se répercute pas sur la santé des ouvriers.

L’interpellation est renvoyée au Conseil d’Etat qui y répondra dans un délai de trois mois.