26_INT_102 - Interpellation David Vogel et consorts au nom Sébastien Cala, Cédric Weissert, Vincent Keller, Kilian Duggan, - Faut-il renforcer les capacités aériennes régionales de lutte contre les incendies de forêt ? (Pas de développement).

Séance du Grand Conseil du mardi 25 août 2026, point 5 de l'ordre du jour

Texte déposé

Cet été, le changement climatique a durement frappé l’ensemble des pays européens. Les domaines agricoles ont été touché et on a assisté à la multiplication de feux de forêts de grande ampleur. Notons que ceux-ci ne sont plus cantonnés aux seuls pays du Sud de l’Europe. 

Ces périodes de sécheresses et de haute chaleur augmentent drastiquement le risque d'incendies en Europe Centrale (l'incendie de Fontainebleau en juillet 2026 en est la triste illustration). Les forêts vaudoises, souvent proches d'habitations et d'infrastructures, présentent évidemment un risque important et nécessitent une réponse rapide et décidée.

En mars 2024 il était noté dans un EMPD, qu’en « prévision de certains cas où l’intervention de moyens aériens comme les hélicoptères seraient nécessaires, il s’agira d’établir des conventions-cadres avec des entreprises privées pour assurer la disponibilité de tels moyens et pour régler l’engagement de ces moyens. Cette tâche sera menée en collaboration avec la division protection de la population du Service de la sécurité civile et militaire (SSCM). Selon l’ampleur de l’événement, l’armée pourrait également être appelée à l’aide. À ce jour, aucun mode de faire n’a encore été décidé et différentes variantes sont évaluées (par exemple, regroupement avec d’autres cantons). L’acquisition de moyens aériens par le Canton est disproportionnée et a été écartée. »

En élargissant la réflexion, il semble qu’une mutualisation entre Canton romand, la Confédération voire la France pourrait être envisagé. D’ailleurs, cette interpellation s’inspire en partie du texte déposé il y a quelques semaines par le député genevois François Erard (qu’il soit ici remercié). 

Si le Léman offre une réserve d'eau stratégique, son exploitation nécessite une étude technique précise (couloirs d'écopage, sécurité aérienne).

Dès lors, vu les évènements de cet été, il nous semble important d’interpeler le Conseil d’Etat en prévision d’autres étés caniculaires. 

• Est-ce que le Conseil d’Etat juge toujours que les moyens actuels qui sont à sa disposition (comme de s’arranger avec des entreprises privées pour les hélicoptères) sont suffisants en cas de crises majeures du type des feux vus chez nos pays voisins ?
• Le Conseil d’Etat juge-t-il toujours, comme en 2024, que « l’acquisition de moyens aériens par le Canton est disproportionnée » et doit donc être écarté ?
• Le Conseil d'État envisage-t-il une collaboration intercantonale pour la mutualisation avec d’autres cantons limitrophes comme évoqué dans l’EMPD de 2024 ? Quid d’une prise de contact avec la France ?
• Le nombre d’avions bombardiers d'eau de type Canadair ou Dash ou d’hélicoptère est-il jugé suffisant pour faire face à des feux de forêt majeurs ?

Conclusion

Ne souhaite pas développer

Documents

• 26_INT_102-Texte déposé