Point séance

Séance du Grand Conseil du mardi 6 septembre 2022, point 32 de l'ordre du jour

Document

Texte adopté par CE - R-CE INT Liniger 22_REP_75 - publié

Transcriptions

Visionner le débat de ce point à l'ordre du jour
M. Philippe Liniger (UDC) —

Je remercie le Conseil d’Etat pour ses réponses. Nous sommes toutes et tous d’accord sur l’importance de la liberté d’expression et sur le fait qu’il convient de limiter la pollution ainsi que le réchauffement climatique. C’est sur la manière d’exprimer notre avis que j’aimerais remettre l’église au milieu du village. La liberté de chacun s’arrête où commence celle des autres. Passer des jours, voire des semaines, à bloquer des chantiers ou des routes en empêchant les gens de travailler n’est pas admissible. Lorsque ces entraves au fonctionnement de la vie sociale et économique sont le fait d’étudiants, on ne peut s’empêcher de penser que la vie universitaire est facile et peu exigeante en termes de travail. La liberté implique des responsabilités et les violations de domicile ainsi que les déprédations ne peuvent que desservir une cause. Nous disposons de suffisamment de moyens démocratiques pour faire valoir notre vision du monde. Manipuler des jeunes par la peur et mettre des enfants en tête de manifestations me paraît particulièrement inadapté à la défense d’une cause, quelle qu’elle soit. Je m’étonne que des étudiants, notre future élite, se prêtent à pareille mascarade. Je suis bien conscient que nous parlons d’une minorité d’étudiants qui ternissent l’image des autres, mais j’attends des autorités qu’elles exigent d’eux un minimum de dignité. On pourrait même attendre d’étudiants responsables qu’ils ou elles disent halte à certains dérapages.

Mme Séverine Evéquoz (VER) — Président-e

La discussion n’est pas utilisée.

Ce point de l’ordre du jour est traité.

Retour à l'ordre du jour

Partager la page

Partager sur :