Comparaison fonctionnelle entre EPIC et DPI+
Comparaison fonctionnelle entre EPIC et DPI+
En réponse à une simple question du député Fabrice Moscheni, le Conseil d’État indique que le DPI+ n’est pas une solution de dossier patient informatisé (DPI) intégré, mais nécessite l’intégration de nombreuses applications tierces, dont notamment l’anesthésie, le bloc opératoire, l’endoscopie et les soins intensifs. De plus, le Conseil d’État souligne que ce ne sont pas les aspects fonctionnels qui sont prédominants dans le choix d’EPIC, mais notamment une méthodologie éprouvée pour un déploiement rapide (2-3 ans) sur un grand périmètre multi-établissements, une meilleure coordination des soins au niveau cantonal, une simplification du paysage informatique hospitalier et des bénéfices pour les soignants en termes de moindre pénibilité et de meilleure employabilité.
Renseignements complémentaires
DSAS, Roger Nordmann, conseiller d'Etat, 079 783 25 89
Fichier à télécharger
Décisions du Conseil d'État
Voir toutes les décisions de la séance du Conseil d'Etat du 7 octobre 2026