Postulat Fabrice Moscheni et consorts - Pour une lutte efficiente contre l’absentéisme
Fabrice Moscheni
27.05.2025
DICIRH
-
25_POS_39
-
Renvoyé à commission, 03.06.2025
Texte déposé
Pour une lutte efficiente contre l’absentéisme
Les absences, lorsqu’elles sont injustifiées, induisent de multiples impacts négatifs. D’une part, elles induisent une dépense de personnel accrue car, pour un volume de travail donné, il faut plus de ressources humaines pour l’effectuer. D’autre part, elles induisent une surcharge de travail pour celles et ceux qui sont présents au travail. Ils doivent en effet palier l’absence de leurs collègues, effectuer leurs tâches et guider les éventuels remplaçants. Dans la durée, ceci peut induire des syndromes d’épuisement au travail. Finalement, il est aussi possible qu’une personne régulièrement absente, si elle n’y est pas conduite, mésestime la nécessité d’aller consulter un médecin pour valider qu’elle ne souffre pas d’une maladie chronique.
Datée du 12 novembre 2001, la LPers est la loi sur le personnel de l’Etat de Vaud et son règlement d’application est le règlement d’application est le RLPers.
Dans son article 59 b) de la RLPers, il est écrit que lorsqu’un collaborateur est malade ou victime d’un accident, un certificat médical est nécessaire si l’absence se prolonge au-delà de 3 jours, alors qu’un certificat n’est pas nécessaire si l’absence dure moins de 3 jours. Une absence injustifiée dure de fait au maximum 3 jours.
Le problème survient lorsque des absences injustifiées se répètent. En France, les fonctionnaires sont soumis à un délai de carence. Lors de chaque arrêt de travail, le collaborateur n’est rémunéré qu’à partir du 2e jour de congé de maladie.
Bien que ne voulant pas mettre en place une solution aussi contraignante que celle en place en France, Il semble néanmoins raisonnable de cadrer ces absences injustifiées. Une piste est que, par année calendaire, une limite maximum au nombre de ces absences soit imposée, par exemple, 3 cas d’absences (un cas pouvant aller 1 à 3 jours). Si cette limite est dépassée par un collaborateur et aussi longtemps que dure l’année calendaire, un certificat maladie devra être produit dès le premier jour d’une nouvelle absence.
Le présent postulat demande au Conseil d’Etat de présenter un rapport sur la manière avec laquelle il pourrait implanter une mesure quantifiée de limitation du nombre d’absences injustifiées dans le règlement d’application de la RLPers sur le modèle de ce qui est présenté ci-dessus.
Conclusion
Renvoi à une commission avec au moins 20 signatures
Documents
| Lien | Type |
|---|---|
| 25_POS_39-Texte déposé | Intervention parlementaire |
Séances dont l'objet a été à l'ODJ
| Date | Décision |
|---|---|
| 03.06.2025 | - |
| 27.05.2025 | - |
Liste exhaustive des cosignataires
| Signataire | Parti |
|---|---|
| Carole Dubois | PLR |
| Nicolas Suter | PLR |
| Aurélien Demaurex | V'L |
| David Vogel | V'L |
| Marc-Olivier Buffat | PLR |
| Alain Cornamusaz | UDC |
| Nicolas Bolay | UDC |
| Nicole Rapin | PLR |
| Jean-Daniel Carrard | PLR |
| Maurice Neyroud | PLR |
| Philippe Germain | PLR |
| Nicolas Glauser | UDC |
| Thierry Schneiter | PLR |
| Jean-Rémy Chevalley | PLR |
| Michael Demont | UDC |
| Cédric Weissert | UDC |
| Philippe Jobin | UDC |
| François Cardinaux | PLR |
| Pierre-Alain Favrod | UDC |
| Florence Bettschart-Narbel | PLR |
| Jean-Luc Bezençon | PLR |
| Romain Belotti | UDC |
| José Durussel | UDC |
| Grégory Bovay | PLR |
| Stéphane Jordan | UDC |
| Jerome De Benedictis | V'L |
| Loïc Bardet | PLR |
| Jean-Bernard Chevalley | UDC |
| Guy Gaudard | PLR |
| Jacques-André Haury | V'L |
| Denis Dumartheray | UDC |
| Georges Zünd | PLR |
| Valentin Christe | UDC |