Sous-navigation

Votre identité

Espace sécurisé

Gérez facilement vos démarches administratives en ligne pour les particuliers, entreprises, fondations et communes.
Exemples de démarches
  • Remplir et déposer sa déclaration d’impôt
  • Consulter son dossier fiscal
  • Remplacer son permis de conduire (particuliers)
  • S’inscrire à la maturité professionnelle post-CFC (étudiants)
  • Obtenir une première autorisation frontalière (entreprises)
  • Demander un soutien à un projet culturel (associations)
  • Accéder au registre cantonal des personnes (communes)

Portail IAM

Accès aux applications pour les collaborateurs-trices de l’Etat de Vaud et les partenaires.
Exemples d’applications
  • ACTIS (Camac 2010)
  • EasyVista
  • LAGAPEO
  • LA PLACE
  • NEO
  • PAREO
  • Passerelle Employeur - Impôts à la source
  • RCPers - Registre Cantonal des Personnes
  • Réquisition - Désignation Électronique (ReqDes)
  • RDU
  • Themis
  • Votelec - Dépouillement
  • Wiki projets ACV

Section de recherche

26_HQU_97 - Question orale Yann Glayre - Taxe automobile, reviendrons-nous à la raison avant les calendes grecques ?.

Séance du Grand Conseil du mardi 9 juin 2026, point 3.13 de l'ordre du jour

Texte déposé

Le 13 janvier 2026, le parlement renvoyait au Conseil d'Etat une motion demandant de modifier l'article 7 a2 de la LTVB. Six mois plus tard, le délai se ressert pour une adaptation de la loi et de son règlement d'application avant janvier 2027.

 

Le Conseil d'Etat va-t-il ignorer la décision du parlement ou s'engager pour un retour à une taxe équilibrée ?

Transcriptions

M. Yann Glayre (UDC) —

Question orale Yann Glayre – Taxe automobile, reviendrons-nous à la raison avant les calendes grecques ? (26_HQU_97)

Le 13 janvier courant, le Parlement renvoyait au Conseil d’Etat une motion demandant de modifier l’article 7, alinéa 2, de la Loi sur les taxes des véhicules à moteur et des bateaux (LTVB). Six mois plus tard, le délai se resserre pour une adaptation de la loi et de son règlement d’application avant janvier 2027. La question est donc la suivante : le Conseil d’Etat entend-il ignorer la décision du Parlement ou s’engager en faveur d’un retour à une taxe équilibrée ? Je précise que le suivi de ce dossier fait suite aux nombreux retours de propriétaires de véhicules modestes, qui font part de leur incompréhension face à une taxe devenue injuste.

Mme Nuria Gorrite (C-DICIRH) — Conseillère d’Etat

Conformément à l’article 111 de la Loi sur le Grand Conseil, le Conseil d’Etat dispose d’un délai d’une année pour répondre à une motion qui lui a été renvoyée. Dans ce cadre, il doit étudier l’opportunité de présenter un contre-projet. En vertu de l’article 126, alinéa 2, de la même loi, le projet de loi élaboré en réponse à une motion peut en effet s’accompagner d’un contre-projet. Ce délai permet au Conseil d’Etat de mener les travaux et les analyses nécessaires à l’examen de l’objet.

En l’espèce, la motion porte sur une thématique complexe, soulevant des questions juridiques, financières et opérationnelles qui requièrent une analyse approfondie. Les conséquences d’une modification de l’article 7, alinéa 2, de la LTVB doivent être étudiées avec soin, afin de garantir une solution équilibrée et conforme aux objectifs poursuivis par le législateur. Le Conseil d’Etat poursuivra ses travaux au cours des prochaines semaines et présentera sa réponse au Grand Conseil dans le respect des délais prévus par la loi.

M. Yann Glayre (UDC) —

Il est assez étonnant d’entendre une telle réponse, sachant que la modification de l’application de la taxe a été opérée à la va-vite pendant les vacances de Noël, en quelques semaines à peine, alors que la modification de la loi, elle, prendrait des années. Je suis étonné, mais pas surpris.

Retour à l'ordre du jour

Partager la page