Sous-navigation

Votre identité

Espace sécurisé

Gérez facilement vos démarches administratives en ligne pour les particuliers, entreprises, fondations et communes.
Exemples de démarches
  • Remplir et déposer sa déclaration d’impôt
  • Consulter son dossier fiscal
  • Remplacer son permis de conduire (particuliers)
  • S’inscrire à la maturité professionnelle post-CFC (étudiants)
  • Obtenir une première autorisation frontalière (entreprises)
  • Demander un soutien à un projet culturel (associations)
  • Accéder au registre cantonal des personnes (communes)

Portail IAM

Accès aux applications pour les collaborateurs-trices de l’Etat de Vaud et les partenaires.
Exemples d’applications
  • ACTIS (Camac 2010)
  • EasyVista
  • LAGAPEO
  • LA PLACE
  • NEO
  • PAREO
  • Passerelle Employeur - Impôts à la source
  • RCPers - Registre Cantonal des Personnes
  • Réquisition - Désignation Électronique (ReqDes)
  • RDU
  • Themis
  • Votelec - Dépouillement
  • Wiki projets ACV

Section de recherche

Consultation fédérale : imprescriptibilité de l’assassinat

Consultation fédérale : imprescriptibilité de l’assassinat

Dans le cadre de la mise en œuvre de l’initiative 19.300 déposée par le Canton de Saint-Gall («Pas de prescription pour les crimes les plus graves»), la Commission des affaires juridiques du Conseil des États a mis en consultation un avant-projet de modification du code pénal et du code pénal militaire visant à ajouter l’assassinat à la liste des infractions imprescriptibles. S’il comprend les préoccupations qui la sous-tendent, le Conseil d’État ne peut soutenir cette proposition. En effet, elle occasionnerait de trop importantes difficultés d’application. Par exemple, malgré les avancées technologiques et l’amélioration des moyens d’enquête, bien souvent, il sera impossible de démontrer, plus de 30 ans après les faits, qu’un crime était un assassinat, imprescriptible, et non un meurtre, sujet à prescription. Une telle réforme risquerait ainsi, d’une part, de donner de faux espoirs aux proches de victime, d’autre part, d’augmenter la charge de travail des autorités pénales sans permettre d’améliorer significativement la sécurité publique. Le Conseil d’État soutient en outre l’avis de la Commission selon lequel l’imprescriptibilité de l’assassinat ne doit pas s’appliquer en droit pénal des mineurs.

Renseignements complémentaires

DITS, Véronique Aguet, conseillère juridique, Direction générale des affaires institutionnelles et des communes, 021 316 45 45

Fichier à télécharger

Décisions du Conseil d'État

Voir toutes les décisions de la séance du Conseil d'Etat du 27 mars 2024

Retour à la recherche

Partager la page