Détail objet

Auteur

Pierre Zwahlen

Date du dépôt

06.09.2022

Département pilote

DEIEP

Département en appui

DJES

Identifiant

22_HQU_87

Commission

-

Délais réponse du CE

-

Dernière décision du GC

Terminée, 13.09.2022

Texte déposé

Le supplément magazine de la Feuille des avis officiels de juin dernier publie des propos sidérants de l’architecte cantonal, pour justifier les constructions très minérales du pôle muséal de Plateforme 10. On y lit en effet : « Soit on construit en massif et on chauffe peu ; soit on construit en verre, métal ou bois, et il faut alors massivement chauffer pour maintenir les températures moyennes. (…) S’il (le nouveau musée) avait été construit en bois ou en verre, on aurait moins produit de CO2; en revanche, pour le chauffer, le tempérer et le rendre climatiquement équilibré, le bilan énergétique serait passé, non pas du simple au double mais quasiment au quadruple. »

 

La direction de l’énergie (DIREN) confirme-t-elle ces curieuses considérations d’un responsable de l’Etat appelé à présider plusieurs jurys, qui sélectionnent des projets architecturaux à l’heure de la transition énergétique ?

Documents

LienTitre
  22_HQU_87-Texte déposéIntervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
13.09.2022
06.09.2022

Partager la page

Partager sur :