Votre identité

Section de recherche

Espace sécurisé

Gérez facilement vos démarches administratives en ligne pour les particuliers, entreprises, fondations et communes.
Exemples de démarches
  • Remplir et déposer sa déclaration d’impôt
  • Consulter son dossier fiscal
  • Remplacer son permis de conduire (particuliers)
  • S’inscrire à la maturité professionnelle post-CFC (étudiants)
  • Obtenir une première autorisation frontalière (entreprises)
  • Demander un soutien à un projet culturel (associations)
  • Accéder au registre cantonal des personnes (communes)

Portail IAM

Accès aux applications pour les collaborateurs-trices de l’Etat de Vaud et les partenaires.
Exemples d’applications
  • ACTIS (Camac 2010)
  • EasyVista
  • LAGAPEO
  • LA PLACE
  • NEO
  • PAREO
  • Passerelle Employeur - Impôts à la source
  • RCPers - Registre Cantonal des Personnes
  • Réquisition - Désignation Électronique (ReqDes)
  • RDU
  • Themis
  • Votelec - Dépouillement
  • Wiki projets ACV

Simple question Hadrien Buclin - Décès dans la zone carcérale de la Police cantonale : le Conseil d’État doit répondre au Grand Conseil

Auteur

Hadrien Buclin

Date du dépôt

12.12.2023

Département pilote

DJES

Département en appui

-

Identifiant

23_QUE_60

Commission

-

Délais réponse du CE

12.01.2024

Dernière décision du GC

-

Texte déposé

À la suite du décès de Lamin Fatty, un Gambien de 23 ans, dans la zone carcérale de la Blécherette, l’ancien député Jean-Michel Dolivo a déposé en 2017 une interpellation (17_INT_050) visant à ce que le Conseil d’État informe le Grand Conseil des mesures prises pour que, dans la mesure du possible, un tel drame ne se reproduise plus. Cette interpellation a été déposée il y a près de 6 ans et n’a toujours pas reçu de réponse à ce jour, alors que la Loi sur le Grand Conseil impose au Conseil d’État un délai de 3 mois pour répondre. Certes, une procédure judiciaire est encore pendante, l’avocat de la famille de feu Lamin Fatty ayant fait recours contre la récente ordonnance de classement du Ministère Public. Ce n’est toutefois pas une raison pour justifier l’absence de réponse du Conseil d’État, sachant que la question de mesures pour assurer, notamment, une meilleure coordination entre service hospitalier et autorité de détention se pose sans attendre la fin de la procédure judiciaire. Le Conseil d’État compte-t-il par conséquent répondre à cette interpellation ?

Documents

LienType
 23_QUE_60-Texte déposé Intervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
12.12.2023 -

Partager la page

Sur les réseaux