Question orale Mathilde Marendaz - Camila et Marvin : pourquoi le DISPO n'a-t-il pas été saisi dans ces affaires de décès lors d'une poursuite policière ?
Auteur
Mathilde Marendaz
Date du dépôt
02.09.2025
Département pilote
DJES
Département en appui
-
Identifiant
25_HQU_96
Commission
-
Délais réponse du CE
-
Dernière décision du GC
Terminée, 09.09.2025
Texte déposé
En deux mois, deux mineur·e·s sont décédé·e·s lors d’une poursuite menée par la police à Lausanne. J’adresse toutes mes condoléances et ma tristesse aux familles de Camila, 14 ans et de Marvin, 17 ans. En vertu de la transparence que le Conseil d’État a annoncé chérir à la matinale du 27 août 2025, peut-il nous indiquer pour quelles raisons ces affaires de décès après une poursuite policière ne sont-elles pas prises en charge par le DISPO (Détachement Spécial d’Investigation Policière), pourtant censé “clarifier et publier le processus de traitement judiciaire des affaires impliquant des policiers”?
Documents
| Lien | Type |
|---|---|
| 25_HQU_96-Texte déposé | Intervention parlementaire |
Séances dont l'objet a été à l'ODJ
| Date | Décision |
|---|---|
| 09.09.2025 | - |
| 02.09.2025 | - |