25_INT_95 - Interpellation Philippe Jobin et consorts - Clarifications sur les interactions entre le canton de Vaud et l’Administration Cantonale des Impôts (ACI) concernant la fiscalité agricole.

Séance du Grand Conseil du mardi 24 juin 2025, point 2.1 de l'ordre du jour

Texte déposé

 

Récemment, des échanges ont eu lieu concernant les pratiques fiscales appliquées à l'agriculture dans notre canton. L' Administration Cantonale des Impôts (ACI) a été impliquée dans des discussions sur les modifications apportées au traitement fiscal des exploitations agricoles. Ces échanges interviennent alors que le Conseil National a adopté un postulat demandant un bilan de la fiscalité agricole et des pistes d'amélioration, soulignant l'importance d'une approche nuancée et concertée.

 

La jurisprudence récente du Tribunal fédéral pourrait offrir une certaine latitude aux cantons dans l'application des pratiques fiscales, ce qui soulève des questions sur la portée des directives de l'ACI. De plus, le rôle de la justice dans l'interprétation et l'application des lois fiscales reste central.

 

Dans ce contexte, j’ai l’honneur d’interpeller le Conseil d’État en lui posant les questions suivantes :

 

  1. À quelle date l’ACI a-t-elle été officiellement informée du changement de pratique fiscale concernant la fiscalité agricole dans le canton de Vaud ?

     

  2. Le Conseil d'État considère-t-il qu'il existe une marge de manœuvre cantonale dans l'application des pratiques fiscales, notamment à la lumière de la jurisprudence récente du Tribunal fédéral ?

     

  3. Alors qu'un postulat a été largement adopté par le Conseil national demandant un bilan de la fiscalité agricole et des pistes d’amélioration, le Conseil d'État estime-t-il avoir pris des mesures appropriées correspondant à ce postulat ?

     

  4. Le Conseil d'État reconnaît-il que, en dernier ressort, il appartient à la justice de trancher les questions ouvertes en matière de fiscalité agricole et que le rôle de l'ACI se limite à l'application des lois en vigueur ?

     

  5. Au regard du principe de la bonne foi, le Conseil d'Etat juge-t-il qu'une publication dans la FAO après le délai de dépôt des déclarations d'impôt suffit à modifier valablement la teneur des instructions sur lesquelles se sont fondés les contribuables pour remplir leurs obligations fiscales?

     

Je remercie le Conseil d’État de bien vouloir apporter des réponses précises à ces questions dans les meilleurs délais, afin de garantir la transparence, l’équité et la cohérence dans l’application de la politique fiscale agricole dans le canton de Vaud. Il importe que ces clarifications permettent de renforcer la confiance des acteurs agricoles dans le cadre de notre système fiscal et de préserver le dialogue constructif entre les autorités cantonales et les parties concernées.

Conclusion

Souhaite développer

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Fabrice TannerUDC
Jean-Bernard ChevalleyUDC
Aliette Rey-MarionUDC
Pierre-André PernoudUDC
Stéphane JordanUDC
Marc VuilleumierEP
Yann GlayreUDC
Olivier AgassisUDC
Isabelle FreymondIND
Pierre-Alain FavrodUDC
Valentin ChristeUDC
Cédric WeissertUDC
Michael DemontUDC
Romain BelottiUDC
Retour à l'ordre du jour

Partager la page

Partager sur :