Votre identité

Section de recherche

Espace sécurisé

Gérez facilement vos démarches administratives en ligne pour les particuliers, entreprises, fondations et communes.
Exemples de démarches
  • Remplir et déposer sa déclaration d’impôt
  • Consulter son dossier fiscal
  • Remplacer son permis de conduire (particuliers)
  • S’inscrire à la maturité professionnelle post-CFC (étudiants)
  • Obtenir une première autorisation frontalière (entreprises)
  • Demander un soutien à un projet culturel (associations)
  • Accéder au registre cantonal des personnes (communes)

Portail IAM

Accès aux applications pour les collaborateurs-trices de l’Etat de Vaud et les partenaires.
Exemples d’applications
  • ACTIS (Camac 2010)
  • EasyVista
  • LAGAPEO
  • LA PLACE
  • NEO
  • PAREO
  • Passerelle Employeur - Impôts à la source
  • RCPers - Registre Cantonal des Personnes
  • Réquisition - Désignation Électronique (ReqDes)
  • RDU
  • Themis
  • Votelec - Dépouillement
  • Wiki projets ACV

24_HQU_87 - Question orale Mathilde Marendaz - Rapport Braegger : nouvelle jurisprudence sur l'obligation de transparence des documents officiels d'intérêt public.

Séance du Grand Conseil du mardi 3 septembre 2024, point 2.24 de l'ordre du jour

Texte déposé

Nous apprenons ce jour par les Juristes progressistes VD que le Conseil d'Etat a répondu à leur recours contre le refus du CE de diffuser le rapport externe sur la surpopulation carcérale, rendu le 27 février 2024, et qui circulé auprès des acteurs de la chaîne pénale comme le révèle le DJES. Le 9.08.24, un arrêt du Tribunal fédéral condamnait le CE VD pour avoir empêché l’accès public à un document officiel : la diffusion publique d’un document officiel ne peut, selon le TF, être refusée sous le prétexte d'une potentielle mise sous pression du Conseil d’Etat dans une délibération interne. Le DJES refuse de rendre public le rapport sur la surpopulation carcérale sous le même prétexte, car cela pourrait déranger la « libre discussion » en cours des autorités de la « chaîne pénale » et la délibération interne future et hypothétique du CE. Le Conseil d’Etat, au vu de l’avis catégorique du TF, compte-t-il publier intégralement le rapport de B. BRAEGGER et respecter ainsi le droit constitutionnel à l’information des personnes, des associations et des député·e·s ?

Retour à l'ordre du jour

Partager la page

Sur les réseaux