25_INT_157 - Interpellation Marc-Olivier Buffat et consorts - Enjeux sécuritaires : quelle stratégie ? (Développement).

Séance du Grand Conseil du mardi 16 décembre 2025, point 4 de l'ordre du jour

Texte déposé

Le Grand Conseil du Canton de Vaud avait envoyé au Conseil d’Etat pour étude et rapport le postulat Jerome De Benedictis et consorts Sous référence 25 – POS – 7. A ce jour, le Conseil d’Etat n’a pas répondu à ce postulat.

Pour autant, l’actualité récente tend à démontrer qu’un renforcement des structures et des forces policières sont plus nécessaires que jamais. En outre, une pénurie de personnels policiers importante sévit dans les polices communales, particulièrement dans la police lausannoise. La police cantonale n’est pas épargnée non plus, malgré d’importants efforts de formation et de recrutement.

Or, les enjeux sécuritaires imposent des exigences accrues pour le renforcement,  surtout pour la coordination des forces de police.

On souhaite dès lors poser les questions suivantes au Conseil d’Etat :

1. Quel est le calendrier du Conseil d’Etat pour répondre au postulat De Benedictis et consorts ; en d’autres termes, dans quel horizon se projette le Conseil d’Etat pour répondre aux sollicitations figurant dans ledit postulat.

1. En particulier, quelle mesure, cas échéant anticipé, entend prendre le Conseil d’Etat pour répondre à la pénurie de personnels policiers dans le Canton de Vaud et/ou dans les polices communales et pour éviter des procédés de « dumping » salarials.

1. Comment le Conseil d’Etat entend-il appréhender le défi sécuritaire que représente la présence du G7 à Evian au mois de juin prochain ?

1. Le Conseil d’Etat peut-il renseigner le Grand Conseil sur les mesures concrètes qu’il entreprend de façon régulière pour renforcer les polices régionales dans leurs actions ?

On remercie le Conseil d’Etat de ses réponses.

Conclusion

Souhaite développer

Documents

• 25_INT_157-Texte déposé

Transcriptions

Mon interpellation concerne le défi sécuritaire auquel nos forces de police sont confrontées chaque semaine. Des enjeux majeurs : lutte contre la criminalité, contre le trafic, voire dans des délais relativement proches, l’organisation du futur G7 – peut-être même G8, si le président russe est subitement invité à cette sympathique manifestation – qui va mobiliser non seulement les forces de police et de sécurité, mais également peut-être des contre-manifestations. Reste que notre Canton connaît aujourd’hui une structure policière assez complexe qui admet parfois des redondances. On peut légitimement se poser la question de la masse critique des différents corps de police qui participent au maintien de l’ordre dans notre canton. A ce titre, j’attends avec beaucoup d’impatience la réponse du Conseil d’Etat au postulat de notre collègue Jérôme De Benedictis.

Aussi, pour essayer de faire progresser ce dossier, je me permets de poser un certain nombre de questions au Conseil d’Etat :

1. Quel est le calendrier du Conseil d’Etat pour répondre au postulat De Benedictis et consorts ; en d’autres termes, dans quel horizon se projette le Conseil d’Etat pour répondre aux sollicitations figurant dans ledit postulat ?
2. En particulier, quelles mesures, cas échéant anticipées, entend prendre le Conseil d’Etat pour répondre à la pénurie de personnel policier dans le canton de Vaud et/ou dans les polices communales et pour éviter des procédés de dumping salarial ?
3. Comment le Conseil d’Etat entend-il appréhender le défi sécuritaire que représente la présence du G7 – respectivement G8 – à Evian, au mois de juin prochain ?
4. Le Conseil d’Etat peut-il renseigner le Grand Conseil sur les mesures concrètes qu’il entend entreprendre de façon régulière pour renforcer les polices régionales dans leurs actions ?

Je remercie d’ores et déjà le Conseil d’Etat pour la promptitude de ses réponses. 

L’interpellation est renvoyée au Conseil d’Etat qui y répondra dans un délai de trois mois.