24_REP_262 - Réponse du Conseil d'Etat au Grand Conseil à l'interpellation Yannick Maury et consorts - Une tarification progressive et solidaire de l’eau pour le Canton de Vaud ? (24_INT_150).

Séance du Grand Conseil du mardi 25 novembre 2025, point 20 de l'ordre du jour

Documents

• Texte adopté par CE - R-CE INT Maury 24_INT_150 - publié

Transcriptions

Je suis quelque peu déçu de la réponse à mon interpellation. En effet, je sens le Conseil d’Etat très frileux à l’idée d’implémenter, dans le canton, une telle tarification solidaire et progressive, qui représenterait un outil supplémentaire pour juguler la crise de l’or bleu, notamment sa pénurie ou les situations de stress hydrique qui peuvent survenir épisodiquement et qui sont amenées à être de plus en plus fréquentes. J’entends bien que le Conseil d’Etat déplore et fait le constat d’un arsenal législatif trop faible pour implémenter une telle mesure. Toutefois, s’il était motivé à instaurer un système de tarification solidaire de l’eau, il ferait concrètement des propositions ou des contre-propositions pour modifier le cadre légal – ce qu’il ne fait pas. En effet, la conclusion du Conseil d’Etat dans cette réponse est très claire : il préfère des mesures d’information à la population en lieu et place d’un changement de système. Or, j’ai l’impression que les deux éléments ne sont pas contradictoires : on peut tout à fait continuer à faire de la prévention, de l’information et de la sensibilisation, tout en modifiant le cadre légal et en se dotant d’outils techniques qui permettraient d’arriver concrètement à une tarification solidaire. Par exemple, je pense à la question des compteurs individuels, qui avait été soulevée par une motion de notre collègue Pierre Wahlen – qui a quitté ce plénum il y a environ un an. Je verrai quelle suite donner à cette interpellation – qui me satisfait peu – une fois que nous aurons voté – ou pas – sur la motion Wahlen.

Ce point de l’ordre du jour est traité.