26_HQU_26 - Question orale Jean-Marc Udriot au nom Jean-Marc Udriot - Musée Espace Culturel Ormonts Leysin (MECOL) EP CAMAC No 241468.

Séance du Grand Conseil du mardi 10 février 2026, point 3.2 de l'ordre du jour

Texte déposé

Une enquête publique s'est tenue du 12 juillet 2025 au 10 août 2025 dont le porteur de projet se prénomme "Fondation 3209". Ce projet sauvegarde le patrimoine de la Vallée des Ormonts-Leysin en lui donnant une nouvelle vie sous la forme d'un musée régional avec le soutien des trois communes (Ormont-Dessus, Ormont-Dessous, Leysin)

Des centaine d'heures de bénévolat et plus de Fr. 100'000.- d'engagement de la part des membres du Conseil de la Fondation sont à mettre en avant. Force est de constater qu'un projet d'utilité publique porté par une Fondation reconnue d'utilité publique n'a toujours pas de réponse des services de l'Etat et encore moins de contacts permettant d'identifier des blocages.

Ma question au Conseil d'Etat :

• que faut-il faire ou entreprendre dans ce canton pour que ce projet comme d'autre d'ailleurs ne trainent pas des mois et des mois dans les méandres de l'administration cantonale sans aucun retour ?

Transcriptions

Question orale Jean-Marc Udriot – Musée Espace Culturel Ormonts Leysin (MECOL) EP CAMAC No 241468 (26_HQU_26)

Une enquête publique s'est tenue du 12 juillet 2025 au 10 août 2025 dont le porteur de projet se prénomme « Fondation 3209 ». Ce projet sauvegarde le patrimoine de la Vallée des Ormonts-Leysin en lui donnant une nouvelle vie sous la forme d'un musée régional avec le soutien des trois communes – Ormont-Dessus, Ormont-Dessous, Leysin.

Des centaines d'heures de bénévolat et plus de 100'000 francs d'engagement de la part des membres du conseil de la fondation sont à mettre en avant. Force est de constater qu'un projet d'utilité publique porté par une fondation reconnue d'utilité publique n'a toujours pas de réponse des services de l'Etat et encore moins de contacts permettant d'identifier des blocages.

Ma question au Conseil d'Etat :

Que faut-il faire ou entreprendre dans ce canton pour que ce projet – comme d'autres d'ailleurs – ne trainent pas de nombreux mois dans les méandres de l'administration cantonale sans aucun retour ?

(remplaçant Mme Christelle Luisier Brodard) De manière générale, le délai de traitement des dossiers par la CAMAC dépend des délais de traitement des services spécialisés. La problématique du délai de traitement est déjà bien connue par le Conseil d'État qui entreprend actuellement des réflexions pour raccourcir ce temps d'attente pour les demandeurs de permis de construire. À ce propos, un état de situation vous sera transmis prochainement dans le cadre de la réponse à la question simple, Pierre Kaelin, « délais CAMAC : intenables pour les propriétaires. » Votre question a probablement croisé la réponse des services du Canton, dans la mesure où celle-ci a été expédiée en date du 29 janvier 2026, dès réception de la demande du dernier service cantonal concerné. Si le Conseil d'Etat ne peut donner de détails des éléments concrets ayant entraîné le retard, on peut relever que le projet a fait l’objet d’une demande de préavis avant la mise à l’enquête. Or, il est apparu que le dossier mis à l'enquête publique n'a pas tenu compte de certaines demandes faites par les services de l'Etat dans le préavis du 20 juin 2025. Ainsi, un travail d'adaptation du projet est nécessaire avant de pouvoir envisager la construction, ce qui a pu allonger la procédure. Les services cantonaux restent à disposition du porteur de projets concernés pour discuter des adaptations du projet et de la suite à donner au courrier du 29 janvier dernier.