REP_685559 - Réponse du Conseil d'Etat au Grand Conseil à l'interpellation Pierre-Alain Favrod - Création d'E.M.S dans ce Canton: est-ce un privilège des villes ? (20_INT_447).

Séance du Grand Conseil du mardi 30 novembre 2021, point 26 de l'ordre du jour

Documents

• Texte adopté par CE - INT Favrod - 20_INT_447 - publié

Transcriptions

Il est intéressant d’apprendre que le taux d’occupation dans les EMS, en 2019, était à 98,6 %. Il n’y avait donc pas beaucoup de places vacantes ou libres, mais à partir de 2028, une augmentation annuelle du nombre de lits devrait être planifiée. Malheureusement, le COVID-19 est passé par là en 2020et le nombre de décès a été largement supérieur aux années précédentes. Comme on le dit : le malheur des uns fait le bonheur des autres. Cela a pu permettre de supprimer des chambres à deux lits et ainsi d’améliorer la qualité de l’hébergement pour certains résidents. Il faut aussi relever que la politique du canton visant à renforcer le soutien des structures de soins et d’accompagnement intervenant à domicile va dans le bon sens ; je les félicite. Quand je pose la question : y a-t-il une bonne collaboration entre les services de l’Etat au niveau de la création d’EMS, on me répond qu’elle est globalement bonne. Je vois surtout que si vous n’êtes pas dans le programme intentionnel du Conseil d’Etat, vous ne faites rien ! Je tiens à remercier le Conseil d’Etat pour toutes ces réponses détaillées et intéressantes.

La discussion n’est pas utilisée.

Ce point de l’ordre du jour est traité.