20_REP_116 - Réponse du Conseil d'Etat au Grand Conseil à l'interpellation Yvan Pahud - Test PCR vraiment fiable ? (20_INT_56).

Séance du Grand Conseil du mardi 16 mars 2021, point 17 de l'ordre du jour

Documents

• 20_INT_56_TexteCE

Transcriptions

Je remercie vivement le Conseil d’Etat pour ses réponses très précises à mon interpellation. N’étant pas un connaisseur, j’ai même dû m’approcher de professionnels pour certifier ses réponses ; elles sont parfaitement satisfaisantes. Il est vrai que le nombre de cycles est important pour savoir si un test est positif ou non. Il faudrait peut-être se demander s’il ne faudrait pas le communiquer aux patients, sachant qu’un test PCR utilisant plus de 25 cycles n’est pas considéré comme fiable. Or, on sait que certains tests effectués vont jusqu’à 35 ou 45 cycles. Dans la réponse, on nous dit aussi que la fiabilité des tests est assez aléatoire. Qui dit fiabilité des tests, dit également statistiques pas forcément représentatives de la réalité. Enfin, ce qui m’a surtout impressionné, c’est la réponse 3 concernant le seul traitement contre le COVID, à savoir le paracétamol. Je ne peux m’empêcher de faire le lien avec ce que nous avait dit le conseiller d’Etat Philippe Leuba, qui au tout début de la pandémie avait dit qu’il n’y avait que le Dafalgan qui soigne le COVID. Aujourd’hui, on ne peut que lui donner raison.

La discussion n’est pas utilisée.

Ce point de l’ordre du jour est traité.