Détail objet

Auteur

Sergei Aschwanden

Date du dépôt

16.02.2021

Département pilote

DEF

Département en appui

DEIEP

Identifiant

21_POS_5

Commission

21_352

Délais réponse du CE

15.12.2022

Dernière décision du GC

Pris en considération, 15.12.2021

Texte déposé

Au niveau de l'école obligatoire, le canton de Genève évalue de manière significative l'éducation physique. Dans le canton du Jura, les élèves sont notés mais l’évaluation n'est pas comptabilisée dans le calcul de la moyenne. En ce qui concerne le canton de Vaud, à l'heure actuelle, l'éducation physique n’est évaluée que de manière informative. Selon l'étude menée par Vanessa Lentillon-Kaestner & Co (année ?), 47% des enseignants du canton de Vaud souhaitent que l'on évalue les élèves vaudois de manière certificative. 30% y sont défavorables et 23% sont indécis. Il est à relever encore, que les activités créatrices sont notées par exemple.

Selon cette même étude, j'ai pu malheureusement constater qu'au niveau du secondaire II, l'éducation physique n'est,pas évaluée, même pas de manière formative ! Pour rappel, le canton de Vaud ne respecte ni les directives cantonales, ni fédérales en ce qui concerne le nombre d’heures d'enseignement d’éducation physique. Certains gymnases (gymnase de Provence par exemple) et de très nombreuses écoles professionnelles n'ont même pas de salle de sport. Ce manque de suivi a pour conséquence que l'éducation physique n'est de loin pas une priorité pour les élèves du secondaire II. Contrairement à la LEO (Loi sur l'Enseignement Obligatoire) art.109 al. 4, il n'y a aucun article de loi dans la LESS (Loi sur l'Enseignement Secondaire Supérieur) qui stipule que l'éducation physique devrait être évaluée ou notée, respectivement il n'y a aucun article qui stipule quoi que ce soit vis à vis de l'éducation physique. Je précise également que le canton de Vaud est le seul canton de Suisse qui ne fait ni d'évaluation, ni d'annotation (site internet de la CDIP, https://www.edk.ch/dyn/28110.php) au niveau du secondaire II. Pour un canton qui prétend soutenir le sport au sens général du terme, cela interpelle. Fort de ce constat, ce postulat portera uniquement sur la LESS.

C’est la raison pour laquelle, avant d’éventuellement déposer une motion, j’ai l’honneur, par le présent postulat, de demander au Conseil d’État d’établir un rapport détaillé comprenant les points suivants :

  • Expliquer pour quelles raisons il n'y a aucun système d'évaluation ou d'annotation au niveau du secondaire II.
  • S'il n'y a pas d'évaluation, d'expliquer comment les professeurs d'éducation physique procèdent pour évaluer les élèves.
  • Donner la position du Conseil d’État quant à l’introduction d’un système d’évaluation.

Conclusion

Renvoi à une commission avec au moins 20 signatures

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
15.12.2021
14.12.2021
02.03.2021
16.02.2021

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
François CardinauxPLR
Aurélien ClercPLR
Guy GaudardPLR
Bernard NicodPLR
Jean-François CachinPLR
Daniel DeveleyPLR
Yvan PahudUDC
Pierre-André RomanensPLR
Olivier PetermannPLR
Séverine EvéquozVER
Marc VuilleumierEP
Raphaël MahaimVER
Jean-Marc SordetUDC
Marion WahlenPLR
José DurusselUDC
Maurice NeyroudPLR
Cloé PointetV'L
Patrick SimoninPLR
Aliette Rey-MarionUDC
Daniel RuchPLR
Julien CuérelUDC
Catherine LabouchèrePLR
Jean-Christophe BirchlerV'L
Serge MellyLIBRE
Carole DuboisPLR
Jean-François ChapuisatV'L
Pierre-Alain FavrodUDC
Valérie InduniSOC
Jean-Rémy ChevalleyPLR
Sébastien CalaSOC
Grégory DevaudPLR
Nicolas Croci TortiPLR
Nicolas SuterPLR
Chantal Weidmann YennyPLR
Cédric WeissertUDC
Jean-Louis RadiceV'L
Céline BauxUDC
Pierre-François MottierPLR
Philippe GermainPLR
Rémy JaquierPLR
Jean-Daniel CarrardPLR
Denis RubattelUDC
Christine ChevalleyPLR
Maurice Mischler
Josephine Byrne GarelliPLR
Alain BovayPLR

Partager la page

Partager sur :