Réponses à six interpellations à propos du Sommet du G8 d'Evian

En novembre 2003, plusieurs députés ont développé des interpellations relatives au manque de fermeté des autorités face aux manifestants (Félix Glutz), à l'attitude jugée trop dure de la police à l'égard des manifestants, en particulier au camping de la Bourdonnette et à l'accident du pont de l'Aubonne (J.-P. Dudt, C. van Singer, Y. Ferrari, J.-Y. Pidoux) et enfin à une éventuelle pise de sanction à l'égard d'A. Pedrazza pour son rôle dans le Comité anti-G8 et sa compatibilité avec son statut d'enseignant (P. de Preux). Dans ses réponses, le Conseil d'Etat revient en détail sur ce qui a motivé la non-intervention de la police lors des premiers dégâts commis le 1er juin au matin, les raisons et les conditions de l'intervention massive au camping de la Bourdonnette et la situation de saturation qui s'en est suivie dans les centres de rétention. Le Conseil d'Etat reconnaît les problèmes rencontrés et tente de les expliquer en les remettant dans leur contexte. Mais il rappelle aussi que, compte tenu de la difficulté globale de l'exercice, il s'estime satisfait du déroulement des événements.