Partenariats du CHUV avec les cliniques privées

Dans sa réponse à une interpellation du député Thierry Dubois, le Conseil d'Etat détaille les raisons des différences de tarifs pratiqués par le CHUV et les cliniques privés. Le gouvernement précise par ailleurs les coûts de mise à disposition d'infrastructures et de personnel considérables pour le CHUV, l'attention particulière des cliniques privées sur certains types d'activités chirurgicales, et les profils de patients répondant à des caractéristiques différentes selon les institutions. Le Conseil d'Etat estime qu'un renforcement du transfert des cas légers et rentables du CHUV vers les cliniques privées n'est pas nécessaire en l'état. Ceci ne participerait qu'à l'augmentation du déficit du CHUV à charge de la collectivité, tout en étant préjudiciable à la formation. De plus, les collaborations actuelles, par l'intermédiaire de conventions de collaboration entre le CHUV et les cliniques privées, sont appréciées par les différentes parties. En conclusion, le Conseil d'Etat ne juge ainsi pas opportun d'inscrire un partenariat public-privé avec cet objectif dans le Plan stratégique du CHUV, tel que proposé dans l'interpellation.