Votre identité

Section de recherche

Espace sécurisé

Gérez facilement vos démarches administratives en ligne pour les particuliers, entreprises, fondations et communes.
Exemples de démarches
  • Remplir et déposer sa déclaration d’impôt
  • Consulter son dossier fiscal
  • Remplacer son permis de conduire (particuliers)
  • S’inscrire à la maturité professionnelle post-CFC (étudiants)
  • Obtenir une première autorisation frontalière (entreprises)
  • Demander un soutien à un projet culturel (associations)
  • Accéder au registre cantonal des personnes (communes)

Portail IAM

Accès aux applications pour les collaborateurs-trices de l’Etat de Vaud et les partenaires.
Exemples d’applications
  • ACTIS (Camac 2010)
  • EasyVista
  • LAGAPEO
  • LA PLACE
  • NEO
  • PAREO
  • Passerelle Employeur - Impôts à la source
  • RCPers - Registre Cantonal des Personnes
  • Réquisition - Désignation Électronique (ReqDes)
  • RDU
  • Themis
  • Votelec - Dépouillement
  • Wiki projets ACV

25_MOT_46 - Motion Alexandre Berthoud et consorts - Pour un programme cantonal de passages à faune.

Séance du Grand Conseil du mardi 9 septembre 2025, point 2.9 de l'ordre du jour

Texte déposé

Chaque année, près de 1'000 collisions impliquant des animaux sauvages et des véhicules surviennent sur les routes vaudoises, soit près de trois par jour. 

Les conséquences sont multiples : dommages matériels souvent importants et couteux, blessures voire décès pour les usagers, et mortalité significative dans la faune.

Au-delà de la sécurité routière, la densité des infrastructures routières et ferroviaires fragmente les habitats naturels et limite les déplacements de nombreuses espèces. Ce fractionnement entraîne une concentration de la faune dans certaines zones, augmentant la pression sur les cultures et compliquant la régulation cynégétique. Certaines exploitations agricoles se trouvent ainsi confrontées à des dégâts plus fréquents et plus coûteux. Par ailleurs, l’isolement des populations animales appauvrit leur patrimoine génétique, avec des conséquences sur leur santé et leur résilience.

La grande faune n’est pas la seule concernée : chaque année, plusieurs milliers de petits mammifères et de batraciens périssent également le long des routes.

Des solutions efficaces existent : passages supérieurs et inférieurs, aménagements de ponts ou de tunnels, dispositifs spécifiques pour la petite faune. Là où elles ont été mises en place, ces infrastructures ont prouvé leur efficacité, réduisant significativement les collisions, rétablissant les continuités écologiques et permettant une répartition plus équilibrée de la faune sur le territoire.

Dans le canton de Vaud, quelques passages à faune ont déjà été réalisés, et certaines routes sont équipées de balises anti-gibier. Ces démarches vont dans la bonne direction, mais elles demeurent ponctuelles et ne répondent qu’à des problématiques locales. Force est de constater que les barrières routières affectent l’ensemble du territoire cantonal et nécessitent une approche coordonnée et planifiée.

Le développement d’un programme cantonal dédié aux passages à faune permettrait d’agir là où l’impact est le plus fort :

  • sur les lieux où les collisions sont les plus fréquentes,
  • le long des corridors de déplacement de la faune d’importance suprarégionale,
  • en intégrant systématiquement ces aménagements dans les projets d’entretien ou de modernisation d’infrastructures, afin de limiter les coûts.

Ainsi, afin de renforcer la sécurité routière, de réduire les dégâts agricoles, de faciliter la régulation cynégétique et de préserver la biodiversité, les motionnaires demandent au Conseil d’État :

  • d’élaborer, dans les meilleurs délais, un projet de décret instituant un programme cantonal de développement de passages à faune prioritaires, pour la grande et la petite faune, couvrant l’ensemble du territoire vaudois et s’appuyant sur une cartographie des zones les plus sensibles ;
  • de coordonner la mise en œuvre de ce programme avec les planifications routières et les projets d’infrastructures cantonales, ainsi qu’avec les travaux d’entretien et de rénovation existants.
  • de privilégier, dans la conception dudit programme, les emplacements présentant le meilleur rapport coûts-bénéfices pour les éléments cités plus haut. 

Conclusion

Renvoi à une commission avec au moins 20 signatures

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Alberto MocchiVER
Isabelle FreymondIND
Pierre ZwahlenVER
David RaedlerVER
Sylvie PodioVER
Sandra PasquierSOC
Jean-Louis RadiceV'L
Patricia Spack IsenrichSOC
Marc VuilleumierEP
Loïc SaugyPLR
Sébastien HumbertV'L
Elodie LopezEP
Didier LohriVER
Yannick MauryVER
Thierry SchneiterPLR
Cédric EchenardSOC
Kilian DugganVER
Philippe GermainPLR
Martine GerberVER
Claude Nicole GrinVER
Cloé PointetV'L
Sébastien CalaSOC
Oleg GafnerVER
Cendrine CachemailleSOC
Yolanda Müller ChablozVER
Aurélien DemaurexV'L
Pierre FonjallazVER
Circé FuchsV'L
Guy GaudardPLR
Sergei AschwandenPLR
Yves PaccaudSOC
Marc MorandiPLR
Bernard NicodPLR
Marc-Olivier BuffatPLR
Théophile SchenkerVER
Felix StürnerVER
Jerome De BenedictisV'L
Georges ZündPLR
Regula ZellwegerPLR
Olivier PetermannPLR
John DesmeulesPLR
Jean Valentin de SaussureVER
Pierre-François MottierPLR
Nathalie JaccardVER
Pierre KaelinPLR
Anna PerretVER
Graziella SchallerV'L
Joëlle MinacciEP
Pierre-André RomanensPLR
Laurent BalsigerSOC
Jean-Marc UdriotPLR
Valérie ZoncaVER
Vincent KellerEP
Florence GrossPLR
Blaise VionnetV'L
Loïc BardetPLR
Stéphane BaletSOC
Carole DuboisPLR
Nicolas SuterPLR
Vincent BonvinVER
Nathalie VezVER
Mathieu BalsigerPLR
Retour à l'ordre du jour

Partager la page

Sur les réseaux