Votre identité

Section de recherche

Espace sécurisé

Gérez facilement vos démarches administratives en ligne pour les particuliers, entreprises, fondations et communes.
Exemples de démarches
  • Remplir et déposer sa déclaration d’impôt
  • Consulter son dossier fiscal
  • Remplacer son permis de conduire (particuliers)
  • S’inscrire à la maturité professionnelle post-CFC (étudiants)
  • Obtenir une première autorisation frontalière (entreprises)
  • Demander un soutien à un projet culturel (associations)
  • Accéder au registre cantonal des personnes (communes)

Portail IAM

Accès aux applications pour les collaborateurs-trices de l’Etat de Vaud et les partenaires.
Exemples d’applications
  • ACTIS (Camac 2010)
  • EasyVista
  • LAGAPEO
  • LA PLACE
  • NEO
  • PAREO
  • Passerelle Employeur - Impôts à la source
  • RCPers - Registre Cantonal des Personnes
  • Réquisition - Désignation Électronique (ReqDes)
  • RDU
  • Themis
  • Votelec - Dépouillement
  • Wiki projets ACV

25_REP_55 - Réponse du Conseil d'Etat au Grand Conseil à l'interpellation Florence Gross et consorts - Obstruction à la régulation de loups au Mont Tendre: une pratique légalisée? (25_INT_27).

Séance du Grand Conseil du mardi 17 juin 2025, point 16 de l'ordre du jour

Documents

Transcriptions

Visionner le débat de ce point à l'ordre du jour
Mme Florence Gross (PLR) —

Je remercie le Conseil d’Etat pour sa réponse et les actions déjà entreprises. En effet, l’association Defend the Wolf se vante très souvent sur les réseaux sociaux d’avoir permis d’empêcher les tirs du loup, notamment au Mont Tendre. Encore récemment, elle titrait sous la photo d’une voiture de garde- faune, certainement victime de déprédations : « la revanche des loups ». Les actes d’obstruction aux forces de l’ordre deviennent malheureusement trop fréquents. Ceux qui nous concernent ici ont fort heureusement été dénoncés au Ministère public ; nous l’apprenons par la réponse à cette interpellation. En effet, il est du devoir de tout employeur de protéger la santé physique et psychique de ses collaborateurs. Dans cette réponse, on apprend que ceux-ci ont été victimes d’incivilité, d’agressivité, menaces et obstructions. Ces actes ne peuvent et ne doivent plus être tolérés dans l’exercice de leurs fonctions. Le risque d’atteinte à la santé est en effet important, engendrant des absences pour maladie et les conséquences connues de celles-ci. Outre ces actions d’obstruction, d’autres infractions – notamment à la Loi sur la faune (LFaune) – sont commises par les mêmes membres de cette association et sont à nouveau vantées sur les réseaux sociaux quasi hebdomadairement : utilisation de routes interdites à la circulation, utilisation d’optiques à vision thermique, dérangement de la faune, et j’en passe, actes interdits spécifiquement dans divers articles de ladite loi. Je remercie donc le Conseil d’Etat pour ses réponses et l’encourage à poursuivre cette politique de tolérance zéro lors de tels actes. 

M. Jean-François Thuillard (UDC) — Président-e

La discussion n’est pas utilisée.

Ce point de l’ordre du jour est traité. 

Retour à l'ordre du jour

Partager la page

Sur les réseaux